Intel(R) PROSet/Wireless, nuttig of niet?

jan28
Premium Member
Premium Member
Berichten: 598
Lid geworden op: 08 Apr 2003
Twitter: xtrshop
Locatie: Antwerpen - Wilrijk
Bedankt: 47 keer
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Contact:

Intel(R) PROSet/Wireless, nuttig of niet?

Berichtdoor jan28 » 31 Dec 2010, 10:17

Hallo,

ik merk juist op dat het programma uit de titel een grote hap neemt uit geheugen enzovoort. Op de LT is echter Microsoft(R) Windows(R) XP Wireless Zero Configuration actief.
Dat laatste werkt hier zonder problemen.
Heeft het voordelen om over te schakelen naar de Intel versie of schakel ik deze beter gewoon uit?

Over het werken met de Intel-dinges vond ik [url]<a href="http://www.tag.com/tech support/System Resources/Drivers & Utilities/Drivers/Current/7.2/MIL-BOOK-300/WLAN/Docs/NLD/assist.htm#using">deze info</a>[/url]
Afbeelding

ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 Okt 2003
Bedankt: 1995 keer
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer

Re: Intel(R) PROSet/Wireless, nuttig of niet?

Berichtdoor ubremoved_539 » 31 Dec 2010, 13:15

Ik merk heel vaak dat standaard drivers van Windows het prima doen... dus waarom je dan tientalle of honderde megabytes aan extra software zou installeren is me vaak een raadsel (zo heb ik voor m'n laptop ook een ATI Catalyst center dat al terug gedelete is omdat ik er geen enkele meerwaarde in zag).

Gebruikersavatar
honda4life
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 4721
Lid geworden op: 03 Jan 2010
Locatie: 127.0.0.1
Bedankt: 261 keer
Recent bedankt: 2 keer
Uitgedeelde bedankjes: 149 keer

Re: Intel(R) PROSet/Wireless, nuttig of niet?

Berichtdoor honda4life » 01 Jan 2011, 02:50

Ze doen het "prima"
MAAR:
Verwacht van een windows bluetooth stack niet hetzelfde als die van Toshiba.
Dat je met windows drivers voor de grafische kaart beter kan gamen.
Dat je draadloos meer "mogelijkheden" heeft met drivers van de producent.

hierbij wil ik maar zeggen, het hangt wel een beetje van je noden af :wink:
✂ – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

jan28
Premium Member
Premium Member
Berichten: 598
Lid geworden op: 08 Apr 2003
Twitter: xtrshop
Locatie: Antwerpen - Wilrijk
Bedankt: 47 keer
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Contact:

Re: Intel(R) PROSet/Wireless, nuttig of niet?

Berichtdoor jan28 » 01 Jan 2011, 08:45

Goedemorgen en allemaal de beste wensen!

honda4life schreef:Dat je draadloos meer "mogelijkheden" heeft met drivers van de producent

Dit vroeg ik me af, wat kan de Intel meer tov de Microsoft. Heb ik er voordeel bij de Intel te gebruiken?
Afbeelding

Gebruikersavatar
honda4life
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 4721
Lid geworden op: 03 Jan 2010
Locatie: 127.0.0.1
Bedankt: 261 keer
Recent bedankt: 2 keer
Uitgedeelde bedankjes: 149 keer

Re: Intel(R) PROSet/Wireless, nuttig of niet?

Berichtdoor honda4life » 01 Jan 2011, 11:23

Oké even concreet voorbeeld.
Ik kan "Wake on LAN" niet activeren op een computer met de standaard Windows drivers...
Je kan niet kiezen tussen duplex/half duplex,...
✂ – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 Okt 2003
Bedankt: 1995 keer
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer

Re: Intel(R) PROSet/Wireless, nuttig of niet?

Berichtdoor ubremoved_539 » 01 Jan 2011, 12:34

honda4life schreef:Dat je met windows drivers voor de grafische kaart beter kan gamen.


Tja, ik dacht dat ik met die ATI Catalyst spullen een betere score zou hebben voor m'n grafische kaart in Windows... maar ook dat was identiek.

Gebruikersavatar
FunkStar
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1526
Lid geworden op: 06 Okt 2009
Bedankt: 94 keer
Uitgedeelde bedankjes: 192 keer

Re: Intel(R) PROSet/Wireless, nuttig of niet?

Berichtdoor FunkStar » 01 Jan 2011, 12:44

Ik installeer dat alleen maar voor ATI Overdrive :)
Afbeelding

cavecat
Pro Member
Pro Member
Berichten: 336
Lid geworden op: 05 Jan 2004
Locatie: Eiverbeu
Bedankt: 4 keer
Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
Contact:

Re: Intel(R) PROSet/Wireless, nuttig of niet?

Berichtdoor cavecat » 04 Jan 2011, 16:14

Ik gebruik die Intel proset soft op m'n werklaptop omdat die meer security stuff ondersteunt ..
Hij gebruikt m'n windows logon credentials om zich aan te melden op het Wifi netwerk.
ALs ik de standaard drivers zou hebben ,had ik een extra applicatie nodig om dat te doen , wat weer een extra handeling is.

Je kan ook WiFI profielen gaan importeren/exporteren enz. , er is redelijk veel mogelijk ... maar voor standaard thuisgebruik voldoet de WZC van Windows.
Floris Bakker for president!

Gebruikersavatar
Sasuke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3311
Lid geworden op: 13 Aug 2003
Locatie: Vlaanderen
Bedankt: 147 keer
Uitgedeelde bedankjes: 51 keer
Contact:

Re: Intel(R) PROSet/Wireless, nuttig of niet?

Berichtdoor Sasuke » 04 Jan 2011, 19:17

Conclusie: Voor huis/tuin/keuken gebruik heb je er geen enkel voordeel aan. Voor bedrijfsmatige toepassingen is het nodig voor geavanceerde beveiliging en/of instellingen.

Grtz,
Sasuke
Logic - The art of being wrong with confidence !
Afbeelding

jan28
Premium Member
Premium Member
Berichten: 598
Lid geworden op: 08 Apr 2003
Twitter: xtrshop
Locatie: Antwerpen - Wilrijk
Bedankt: 47 keer
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Contact:

Re: Intel(R) PROSet/Wireless, nuttig of niet?

Berichtdoor jan28 » 04 Jan 2011, 19:41

Sasuke schreef:Conclusie: Voor huis/tuin/keuken gebruik heb je er geen enkel voordeel aan

Dank u, dit moest ik weten, 't is ondertussen uitgeschakeld.
Afbeelding


Terug naar “Windows”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast