1207 schreef:je kunt natuurlijk weinig aan deon als pakweg de russen de helft vd veiligheidsprotocollen overboord gooien om als 1e een vaccin te kunnen aankondigen.
kunt ge evengoed de bekende wodkatest doen.
proef je geen wodka hebt ge het virus en proeft ge hem wel zijt ge safe.
Is dat de pseudo-medische versie van de "Two minutes of hate"?
Onze autoriteiten zijn betrouwbaar, die van
de andere niet.
Onze autoriteiten zijn betrouwbaar, die van
de andere niet.
Onze autoriteiten zijn betrouwbaar, die van
de andere niet.
Onze autoriteiten zijn betrouwbaar, die van
de andere niet.
Welke medische informatie heb jij dat de Russen liegen over hun vaccin? Zelfs The Lancet was tevreden over het verloop van de ontwikkeling en de testen. De grootschalige efficiëntie moet nog bewezen worden, maar dat is met alle coronavaccins nog zo.
Het WHO heeft een lijst gepubliceerd (
https://www.who.int/publications/m/item ... e-vaccines) met 48 kandidaat-vaccins. Zijn die ook allemaal rommel - behalve de drie "van ons"? - of enkel het oh-zo-valse vaccin van die leugenachtige Russen?
De reden dat andere kandidaat-vaccins doodgezwegen worden (en Sputnik afgebroken werd in de media in augustus, tot The Lancet er positief over schreef) is omdat de Europese Commissie een contract heeft met slechts drie firma's voor een vaccin. Een ander vaccin zullen we hier in Europa niet krijgen, Zeur over hun achterlijk beleid ten opzichte van onze gezondheid, niet over
de andere. 
Heerlijk
.
te klikken
Waze user
